ช็อกโกแลตไปยุให้สิวพุ

thairath130502_003ศูนย์แพทย์มหาวิทยาลัยในเนเธอร์แลนด์ค้นคว้าพบว่า การกินช็อกโกแลตเป็นของแสลง อาจก่อให้เกิดการอักเสบ ทำให้สิวขึ้นง่าย

นักวิจัยได้พบว่า ผู้ที่แข็งแรงปกติดี เมื่อให้กินช็อกโกแลตวันละ 48.6 กรัม 4 วันติดกัน แล้วนำตัวอย่างเซลล์โลหิตของเขาไปสัมผัสเชื้อแบคทีเรียที่ส่งเสริมให้เป็นสิว ปรากฏอาการของระบบภูมิคุ้มโรคอักเสบขึ้น ซึ่งแสดงว่าช็อกโกแลตมีส่วนส่งเสริมให้เกิดสิว

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่า ผลที่ปรากฏยังเป็นเพียงขั้นต้นเท่านั้น ควรจะต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมอีก เพื่อจะให้รู้ว่าส่วนประกอบต่างๆ ของช็อกโกแลต ตั้งแต่ไขมันและน้ำตาล อย่างไหนเป็นตัวการ.

ที่มา : ไทยรัฐ 2 พฤษภาคม 2556

.

Related Article :

.

huffingtonpost130423_001

Chocolate May Trigger Acne By Changing Immune System, Study Suggests

By: Rachael Rettner, MyHealthNewsDaily Senior Writer
Published: 04/23/2013 12:21 PM EDT on MyHealthNewsDaily

Eating chocolate may change the immune system in ways that aggravate acne, a small new study from the Netherlands suggests.

In the study, researchers collected blood from seven healthy people before and after they ate 1.7 ounces of chocolate, each day for four days. (The chocolate contained about 30 percent cocoa.)

The researchers then exposed the blood cells to bacteria called Propionibacterium acnes, which contribute to acne when they grow inside clogged pores and cause pores to become inflamed, and to Staphylococcus aureus, another skin bacteria that can aggravate acne.

After eating chocolate, the participants’ blood cells produced more interleukin-1b, a marker of immune system inflammation, when exposed to Propionibacterium acnes. This suggests chocolate consumption could increase the inflammation that contributes to acne, the researchers said.

In addition, eating chocolate increased production of another immune system factor called interleukin 10 after exposure to Staphylococcus aureus. Interleukin 10 is thought to lower our bodies’ defenses against microorganisms, and thus, higher levels of interleukin 10 could create conditions that allow bacteria to infect pimples, and worsen them, the researchers said.

However, the results are preliminary, and the jury is still out on whether indulging in the sweet treat can really prompt a breakout.

Future studies should look into which components of chocolate (fats, sugars, etc.) might be responsible for the effects, and whether fat-free chocolate would have a different effect, the researchers said.

A 2011 study also found that chocolate consumption worsened acne, but the study involved only 10 men who consumed pure chocolate.

Although there’s a lot of talk about chocolate and other foods playing a role in acne, there’s very little evidence to show they do, said Dr. Kanade Shinkai, a dermatologist at the University of California, San Francisco School of Medicine, who specializes in acne treatments.

“I think there’s 10 times more discussion about it than there is data,” Shinkai said.

There is some evidence that so-called high glycemic foods, such as white bread, which release sugar very quickly into the bloodstream, may be linked to acne, Shinkai said. For instance, one study found that a population in Papua New Guinea with a low glycemic diet had no cases of acne across all ages, while in the United States more than 80 percent of teenagers have acne. Other studies looking at a possible link between diary products and acne have had conflicting results, Shinkai said.

While there may be a subset of people whose acne is influenced by diet, this is probably not true for everyone, Shinkai said. Multiple factors contribute to acne, including genetics, hormones and certain medications.

Shinkai said most dermatologists do not recommend dietary changes to help with acne, unless a patient is certain that a particular food is linked with his or her acne. Shinkai cautioned against broad dietary restrictions, such as avoiding diary, because diary products are important sources of calcium and vitamin D for many people, and the nutritional benefits of the products outweigh the impact of acne, she said.

Eating small amounts of chocolate has been linked with health benefits, such as a reduced risk of heart attack and stroke.

The new study, conducted by researchers at the Radboud University Nijmegen Medical Center in the Netherlands, was published online March 1 in the journal Cytokine.

SOURCE : www.huffingtonpost.com

พบวิธีเผด็จศึก โรคมะเร็งทั้งฝูง

thairath130404_001วารสาร “วิทยาศาสตร์” ของสหรัฐฯ รายงานว่า นักวิจัยมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดค้นพบยาที่สามารถรักษามะเร็งเต้านม มะเร็งมดลูก ลำไส้ กระเพาะปัสสาวะ สมอง ตับและต่อมลูกหมาก ให้หาย หรือทำให้หดเล็กลงได้

นักวิทยาศาสตร์ของโรงเรียนแพทย์คนหนึ่งจาระไนให้ฟังว่า “เราได้พบในการศึกษาว่าเมื่อมะเร็งเข้าตัวเราได้แล้ว แม้แต่ภูมิคุ้มโรคก็ไม่อาจทำอะไรได้ ไม่ว่าจะขัดขวางไม่ให้เติบโต และป้องกันไม่ให้ลุกลามออกไปได้” แต่ได้พบหนทางใหม่ที่จะจัดการกับมัน และยังพบว่าสารเคมีใหม่นี้สามารถรับมือกับโรคมะเร็งทั้งฝูงได้

เขาเปิดเผยต่อไปว่า เหตุที่ร่างกายไม่อาจจะต่อต้านเซลล์มะเร็งได้ ก็เพราะมันมีวิธีปกป้องตัวเองจากระบบภูมิคุ้มโรค โดยการชูธงหรือเครื่องหมายบอกว่า “เราเป็นมิตร อย่าทำอะไรเรา” ซึ่งวิธีแบบนี้เซลล์สำคัญอื่นๆในตัวเรา อย่างเซลล์โลหิตก็มีใช้อยู่แล้ว

นักวิจัยมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้พบวิธีที่จะสกัดมันไม่ให้ส่งสารนี้ได้ โดยส่งภูมิต้านทานเฉพาะไปรับหน้าแทน ซึ่งจะเข้าทำลายมันลง ในการทดลองครั้งหลัง ยังได้พบว่าวิธีนี้จะสามารถปราบมะเร็งได้หลายชนิด แต่ยังจะต้องใช้เวลาอีกสักพักกว่าจะนำมาใช้กับมนุษย์ได้.

ที่มา : ไทยรัฐ 4 เมษายน 2556

.

Related Article :

.

Cancer (middle green) scene from a microscope in breast tissue from a mouse at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. In identifying the protein in cancer, scientists are discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

Cancer (middle green) scene from a microscope in breast tissue from a mouse at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. In identifying the protein in cancer, scientists are discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

Stanford: Antibody offers hope against cancers

MEDICINE
Victoria Colliver
Saturday, March 31, 2012

In a potential breakthrough for cancer research, Stanford immunologists discovered they can shrink or even get rid of a wide range of human cancers by treating them with a single antibody.

The experiments were done on cancerous tumors transplanted into mice, but the researchers hope to move to human clinical trials within the next couple of years.

“We have made what we think is a big advancement … and we’re going to push as hard as we can and as fast we can,” said Dr. Irving Weissman, pathology professor at the Stanford University School of Medicine and director of Stanford’s Institute of Stem Cell Biology and Regenerative Medicine.

The researchers focused on blocking a protein, which they refer to as the “don’t eat me” molecule because it sits on tumor cells signaling the body’s immune system not to attack it. By introducing the antibody, the scientists were able to block the protective signal, otherwise known as CD47, allowing the immune system to go after the cancer cells.

Broad range of cancers

Researchers say CD47 is the only target found so far on the surface of all cancer cells. That means the antibody offers hope as a weapon against a broad range of cancers – breast, ovarian, colon, bladder, brain, liver and prostate.

Cancerous breast tissue from mice is seen at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. In identifying the protein in cancer, scientists are discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

Cancerous breast tissue from mice is seen at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. In identifying the protein in cancer, scientists are discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

The research involved taking cells from Stanford cancer patients, planting them into matching locations in the bodies of mice, and then administering the antibody. The antibody completely destroyed the tumor in some cases but also prevented the cancer from spreading.

“The most common result was the tumor growth was inhibited – not fully cured – but in a few weeks dramatically decreased,” said Stephen Willingham, postdoctoral researcher and co-lead author of the study.

The study, published online this week in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences, has drawn praise from other researchers.

“The data is indeed exciting, and the effects are significant,” said Tyler Jacks, director of the Koch Institute for Integrative Cancer Research at the Massachusetts Institute of Technology, who was not involved in the study.

Research on mice

But Jacks noted that the research has been limited to mice, and disease in humans tends to be much more complex.

“That’s a commonly used preclinical model, but there are other examples when therapeutic effectiveness in such models has not translated well in real disease,” Jacks said. “We need to see what happens when the treatments are (used) in patients.”

The Stanford team said the “don’t eat me” CD47 signal has long been identified and is associated, in particular, with the treatment of leukemia. CD47 is found in healthy cells but tends to be expressed in higher levels in cancerous cells.

Lead authors Jens Volkmer, M.D. and Stephen Willingham, Ph.D, (right) look at samples of breast cancer tumors from mice under a microscope at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. They have been identifying the protein in cancer and discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

Lead authors Jens Volkmer, M.D. and Stephen Willingham, Ph.D, (right) look at samples of breast cancer tumors from mice under a microscope at Stanford University in Palo Alto, Calif., on Tuesday, March 27, 2012. They have been identifying the protein in cancer and discovering how to block the protein to get the immune system to eliminate the cancer cells. Photo: Liz Hafalia, The Chronicle

Limited side effects

The researchers were concerned that any treatment would single out normal cells as well as malignant ones. They discovered, however, that the antibody selected older, red blood cells, causing mild but temporary anemia and no other adverse side effects.

“That was the best moment. We found a way to utilize this antibody to treat (the cancer) without having major toxicity,” said Dr. Jens-Peter Volkmer, the study’s other lead author.

The Stanford team’s continuing research is being funded by a grant from the California Institute for Regenerative Medicine. The organization was created by Proposition 71, passed by voters in 2004 to support stem cell research.

SOURCE: www.sfgate.com

อดนอนร่างกายวิปริต ยีนต่าง ๆ ทำงานรวน

Studies have also shown a lack of sleep can lead to cognitive impairment Photo: Alamy

Studies have also shown a lack of sleep can lead to cognitive impairment Photo: Alamy

นักวิจัยอังกฤษค้นพบว่า การอดหลับอดนอนติดๆกันหลายวัน จะทำให้การทำงานในร่างกายมนุษย์เกิดการแปรปรวนขึ้น  ยีนเป็นร้อยๆ ปฏิบัติหน้าที่กันอย่างระส่ำระสาย

พวกเขาได้เปิดเผยในวารสาร “สมาคมวิทยาศาสตร์แห่งชาติ” ของสหรัฐฯว่า การนอนไม่พอ ทำให้สุขภาพเสื่อมโทรม เหตุที่เป็นโรคหัวใจ เบาหวาน โรคอ้วนและสมองทึบ ล้วนแต่เกี่ยวกับการอดนอนทั้งสิ้น

นักวิจัยของมหาวิทยาลัยเซอเรย์ได้ศึกษากับ กลุ่มคนที่ได้นอนอย่างเต็มอิ่มวันละ 10 ชม. ทั้งอาทิตย์ เปรียบเทียบกับคนอีกกลุ่มหนึ่งที่ได้หลับนอนวันละไม่ถึง 6 ชม. โดยตรวจเลือดดูด้วย ได้พบว่ามียีนที่มีหน้าที่สร้างโปรตีนไม่ต่ำกว่า 700 ตัวถูกกระทบ กระเทือน อีกทั้งนาฬิกาชีวภาพในตัว ก็พลอยสับสน

ศาสตราจารย์โคลิน สมิธ หัวหน้านักวิจัย กล่าวว่า การนอนไม่พอ ทำให้การทำงานของยีนหลายประเภทเปลี่ยนแปร โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกันโรค และการซ่อมแซมความสึกหรอของร่างกาย เห็นได้ชัดว่า การนอนหลับสนิท เป็นสิ่งจำเป็นกับการซ่อมแซม และคงภาวะการทำงานปกติของร่างกาย ความเสียหายที่ปรากฏ แสดงให้เห็นว่าจะเป็นเหตุให้สุขภาพเสื่อมโทรม.

ที่มา:  ไทยรัฐ 4 มีนาคม 2556

.

Related Article :

.

Lack of sleep ‘switches off’ genes

One week of bad sleep can “switch off” hundreds of genes and raise the risk of a host of illnesses including obesity and heart disease, scientists claim.

By Nick Collins, Science Correspondent  25 Feb 2013

 

Getting fewer than six hours’ sleep per night deactivates genes which play a key role in the body’s constant process of self-repair and replenishment, according to a new study.

Our bodies depend on genes to produce a constant supply of proteins which are used to replace or repair damaged tissue, but after a week of sleep deprivation some of these stopped working.

The findings suggest that chronic lack of sleep could prevent the body from fully replenishing itself and raise the risk of a host of diseases, researchers said.

Scientists from Surrey University divided 26 volunteers into two groups, one of which slept for less than six hours per night for an entire week, and one which slept for ten hours per night.

At the end of the week each group was kept awake for 40 hours and donated blood samples, which were studied to examine the effects of their sleep regimes.

The week of sleep deprivation was found to have altered the function of 711 genes, including some involved in metabolism, inflammation, immunity and stress.

Inadequate sleep also interfered with genes which are designed to become more or less active at certain points in the day, by throwing off the body’s 24-hour internal clock.

Although a week’s normal sleep was enough to restore the affected genes to their normal pattern, researchers said that prolonged periods of sleeplessness could lead to serious health problems including obesity and heart disease.

Studies have also shown a lack of sleep can lead to cognitive impairment, for example limiting our ability to drive a car safely.

Prof Colin Smith, one of the authors of the new paper, which was published in the Proceedings of the National Academy of Sciencesjournal, said: “This is only a week of sleep restriction and it is only five and a half or six hours a night. Many people have that amount of sleep for weeks, months and maybe even years so we have no idea how much worse it might be.

“If these processes continue to be disrupted, you could see how you are going to get impairment of organs, tissues, heart disease, obesity, diabetes. If you are not able to replenish cells and tissues that are damaged then you are going to suffer permanent ill health.”

SOURCE : telegraph.co.uk