ผู้ที่เคยเป็นงูสวัดมาแต่ก่อน เลิกกลัวจะต้องเผชิญกับมะเร็ง

Credit: pawenadeschanel.com

วารสาร “แพทยสมาคมแคนาดา” รายงานว่า ผู้ที่เคยเป็นไข้งูสวัด ไม่ต้องหวั่นวิตกว่าจะต้องเป็นมะเร็งขึ้นอีกในภายหลัง

นักวิจัยทางการแพทย์ของไต้หวันได้ศึกษาเกี่ยวกับผู้ที่เคยเป็นไข้งูสวัดเกือบ 36,000 ราย พบว่าโอกาสที่พวกเขาอาจจะเป็นมะเร็ง ภายในระยะเวลาหลายปีต่อไป ไม่ได้สูงมากเกินกว่า สถิติทั่วไปของประเทศเลย

ไข้งูสวัดเกิดจากเชื้อไวรัสที่ทำให้เป็นไข้อีสุกอีใส ได้กลับมีฤทธิ์ขึ้นมาอีก ตามปกติแล้วเชื้อมักจะกบดาน และอาศัยอยู่ตามใยประสาทนิ่ง แต่มักกลับมาแผลงฤทธิ์ขึ้นอีกกับผู้สูงอายุ ซึ่งมีระบบภูมิคุ้มโรคอ่อนแอได้บ่อย รวมทั้งคนไข้โรคมะเร็งบางรายด้วย

วงการแพทย์เมื่อหลายปีก่อนพากันเชื่อว่า การเป็นไข้งูสวัดอาจจะทำให้เป็นมะเร็งที่วินิจฉัยโรคไม่เจอตามมาภายหลังได้ แต่ผลการวิจัยหลังจากนั้น ส่อว่าไม่จริงตามนั้น และผลการศึกษาหลังสุดนี้ ก็ได้ช่วยยืนยันซ้ำอีกหนหนึ่ง ความแตกต่างที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้อยู่ที่เป็นการทำภายในทวีปเอเชีย ซึ่งการศึกษาที่แล้วมา ล้วนแต่ทำตามชาติตะวันตกทั้งสิ้น.

 

ที่มา: ไทยรัฐ 24 กันยายน 2555

.

Related Articles:

.

No Increased Risk of Cancer for People With Shingles, New Study Finds

ScienceDaily (Sep. 17, 2012) — Herpes zoster, or shingles, does not increase the risk of cancer in the general population, according to a study in CMAJ(Canadian Medical Association Journal).

Although herpes zoster is more common in patients with cancer than in those without, it is unknown whether the risk of cancer is increased for people with herpes zoster. Several studies have indicated an association although most were conducted in western countries.

A large study of 35 871 patients in Taiwan with newly diagnosed herpes zoster found no increased risk of cancer in patients with herpes zoster.

“We found no overall increased risk of cancer among patients with herpes zoster compared with the general population, regardless of sex, age or years of follow-up,” writes Dr. Yi-Tsung Lin, Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, Taipei Veterans General Hospital, Taipei, Taiwan, with coauthors.

The study included data on other illnesses in patients with herpes zoster, such as diabetes, chronic obstructive lung disease, autoimmune disease and heart disease. Most previous studies did not adjust for comorbidity.

“These findings suggest that the extensive investigations for occult cancer at the time of diagnosis of herpes zoster or enhanced surveillance for cancer after such a diagnosis is unnecessary,” conclude the authors.

Story Source:

The above story is reprinted from materials provided byCanadian Medical Association Journal, via EurekAlert!, a service of AAAS

Journal Reference:

  1. Yu-Ping Wang, Chia-Jen Liu, Yu-Wen Hu, Tzeng-Ji Chen, Yi-Tsung Lin, and Chang-Phone Fung. Risk of cancer among patients with herpes zoster infection: a population-based studyCMAJ, 2012; DOI:10.1503/cmaj.120518

SOURCE: sciencedaily.com

 

Advertisements

ชี้คีโมรักษามะเร็งอาจให้ผลตรงกันข้าม

วันนี้ (6 ส.ค.) สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ว่า คณะนักวิทยาศาสตร์แห่งศูนย์วิจัยมะเร็งเฟร็ด ฮัทชินสัน ในเมืองซีแอตเติล รัฐวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา เผยผลวิจัยลงในวารสารการแพทย์ “เนเชอร์” เล่มล่าสุด ซึ่งพบว่า การรักษามะเร็งด้วยวิธีเคมีบำบัด หรือที่เราเรียกกันว่า คีโม อาจไม่ได้ผลตามที่คิด เนื่องจากคีโมสามารถทำลายเซลส์ที่สมบูรณ์แข็งแรง และทำให้เซลส์เหล่านี้หลั่งสารโปรตีน WNT1 6B ที่จะช่วยสนับสนุนการเจริญเติบโตของเนื้องอก

นายปีเตอร์ เนลสัน ผู้ร่วมเขียนรายงานผลการวิจัย กล่าวว่า การค้นพบดังกล่าว ถือเป็นสิ่งที่ “ผิดความคาดหมายโดยสิ้นเชิง”

นายเนลสัน กล่าวอีกว่า การค้นพบเกิดขึ้นในระหว่างการทดลองเพื่อค้นหาคำตอบ เหตุใดเซลส์มะเร็งจึงฟื้นคืนชีพได้เร็วมากในร่างกายมนุษย์ ทั้งที่พวกมันถูกฆ่าได้ง่ายมากในห้องทดลองวิจัย และการทดลองผลกระทบจากเคมีบำบัดรูปแบบหนึ่ง ต่อเนื้อเยื่อที่รวบรวมจากกลุ่มผู้ชายที่เป็นมะเร็งต่อมลูกหมาก พบหลักฐานการทำลายดีเอ็นเอ ในเซลส์ที่สมบูรณ์แข็งแรงหลังการทำคีโม และว่า เมื่อสารโปรตีน WNT1 6B ถูกหลั่งออกมา มันจะมีปฏิกิริยาต่อเซลส์เนื้องอกที่อยู่ใกล้ ๆ และทำให้เซลส์เหล่านี้เติบโต รุกราน และที่สำคัญคือ มันจะต้านทานการบำบัดรักษาโรคหลังจากนั้น.

ที่มา: เดลินิวส์  6 สิงหาคม 2555

.

Related link:

.

Chemotherapy can backfire and boost cancer growth: study

FP – Sun, Aug 5, 2012

Cancer-busting chemotherapy can cause damage to healthy cells which triggers them to secrete a protein that sustains tumour growth and resistance to further treatment, a study said Sunday.

Researchers in the United States made the “completely unexpected” finding while seeking to explain why cancer cells are so resilient inside the human body when they are easy to kill in the lab.

They tested the effects of a type of chemotherapy on tissue collected from men with prostate cancer, and found “evidence of DNA damage” in healthy cells after treatment, the scientists wrote in Nature Medicine.

Chemotherapy works by inhibiting reproduction of fast-dividing cells such as those found in tumours.

The scientists found that healthy cells damaged by chemotherapy secreted more of a protein called WNT16B which boosts cancer cell survival.

“The increase in WNT16B was completely unexpected,” study co-author Peter Nelson of the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle told AFP.

The protein was taken up by tumour cells neighbouring the damaged cells.
“WNT16B, when secreted, would interact with nearby tumour cells and cause them to grow, invade, and importantly, resist subsequent therapy,” said Nelson.

In cancer treatment, tumours often respond well initially, followed by rapid regrowth and then resistance to further chemotherapy.

Rates of tumour cell reproduction have been shown to accelerate between treatments.

“Our results indicate that damage responses in benign cells… may directly contribute to enhanced tumour growth kinetics,” wrote the team.

The researchers said they confirmed their findings with breast and ovarian cancer tumours.

The result paves the way for research into new, improved treatment, said Nelson.

“For example, an antibody to WNT16B, given with chemotherapy, may improve responses (kill more tumour cells),” he said in an email exchange.

“Alternatively, it may be possible to use smaller, less toxic doses of therapy.”

Data from: news.yahoo.com

===================================================

Treatment: Blocking the response of a non-cancerous cell found near tumours could be one way of improving chemotherapy

Chemotherapy ‘can make cancers more resistant to treatment and even encourage them to grow’

  • Chemotherapy may affect healthy cells surrounding cancer cells
  • Research suggests that some forms of cancer treatment can make the disease tougher to tackle

By CLAIRE BATES

PUBLISHED: 07:36 GMT, 6 August 2012 | UPDATED: 15:36 GMT, 6 August 2012

Chemotherapy treatment for some cancers may actually encourage tumours to grow, researchers have claimed.

The treatment triggers the healthy body cells around the tumour to produce a protein that helps the disease to resist treatment.

The surprise discovery suggests that some forms of the cancer treatment are doing more harm than good.

Scientists believe the effect is caused by the impact of chemotherapy drugs on healthy connective tissue cells called fibroblasts.

In lab experiments they found the drugs caused DNA damage which made fibroblasts pump out 30 times more of a protein than normal.

This protein encouraged prostate tumours to grow and spread into surrounding tissue, as well as to resist chemotherapy.

‘Cancer cells inside the body live in a very complex environment or neighbourhood,’ said lead scientist Dr Peter Nelson, from the Fred Hutchinson Cancer Research Centre in Seattle, U.S.

‘Where the tumour cell resides and who its neighbours are influence its response and resistance to therapy.’

Blocking the treatment response of fibroblasts could improve the effectiveness of chemotherapy, say the scientists whose findings are reported in the journal Nature Medicine.

The team examined cancer cells from prostate, breast and ovarian cancer patients who had been treated with chemotherapy.

Professor Fran Balkwill, from Cancer Research UK, said that this finding ties in with other research that has shown that ‘cancer treatments don’t just affect cancer cells, but can also target cells around tumours’.

This effect can sometimes be a positive one, Professor Balkwill said, as is the case when chemotherapy stimulates healthy immune cells to attack tumours nearby.

‘But this work confirms that healthy cells surrounding the tumour can also help the tumour to become resistant to treatment. The next step is to find ways to target these resistance mechanisms to help make chemotherapy more effective,’ Professor Balkwill added.

Data from: dailymail.co.uk

พบพระคุณใน ค่าน้ำนม มารดาเพิ่ม คุ้มกันรอดอันตรายมะเร็งหลายชนิด

นักวิทยาศาสตร์ศึกษาพบ พระคุณของ “ค่าน้ำนม” อีกอย่างหนึ่ง ว่า ทารกที่ได้ดื่มกินนมแม่ ยังได้คุณแก่สุขภาพ โดยช่วยคุ้มครองให้ พ้นภยันตรายจากมะเร็งชนิดต่างๆ หลายอย่างด้วย

วารสาร “น้ำนมแม่” เปิดเผยว่า นักวิจัยได้พบน้ำนมแม่มีสารต่อต้านมะเร็งอย่างหนึ่งอยู่อย่างอุดม พวกเขาได้นำน้ำนมเหลือง อันเป็นน้ำนมแรกเริ่ม และน้ำนมแม่ของแม่ที่มีทารกโตแล้วมาตรวจวิเคราะห์ ซึ่งพบว่าน้ำนมเหลืองและน้ำนมจากเต้า มีสารต่อต้านมะเร็งอย่างอุดม สูงตั้ง 100-400 เท่า ในขณะที่ในนมผงไม่มีอยู่เลย.

 

ที่มา: ไทยรัฐ  4 พฤษภาคม 2555

.

Related link:

.

High Levels of TRAIL Protein in Breast Milk Might Contribute to Anticancer Activity

ScienceDaily (Apr. 23, 2012) — The benefits of breast milk are well known, but why breastfeeding protects against various forms of cancer remains a mystery. A new study in the Journal of Human Lactation (published by SAGE) found high levels of cancer-fighting TNF-related apoptosis inducing ligand (TRAIL) in human milk, which might be one source of breast milk’s anticancer activity.

Researchers took samples of colostrum, the first milk available to newborns, and of mature breast milk from new mothers. Researchers then obtained samples of blood from healthy women, and various ready-to-feed infant formulas. The colostrum, mature breast milk, blood and formula were then all tested to measure their level of TRAIL. The researchers found that colostrum and breast milk contained 400- and 100-fold, respectively, higher levels of TRAIL than blood. No TRAIL was detected in the formula.

“The important role of breastfeeding in the prevention of certain childhood cancers, such as lymphoblastic leukemia, Hodgkin’s disease, and neuroblastoma, has been previously demonstrated,” wrote the authors. “However, endogenous soluble TRAIL represents a strong candidate to explain the overall biological effect of breastfeeding against cancer.”

Mothers chosen to participate in the study were eligible because they exhibited no signs of eclampsia, infection, or fever, and delivered healthy newborns at term.

The authors wrote, “To our knowledge, this is the first time that TRAIL has been measured in colostrum and human breast milk. This study has revealed much higher TRAIL concentrations in colostrum and breast milk compared to the levels of circulating serum TRAIL.”

Journal Reference:

  1. R. Davanzo, G. Zauli, L. Monasta, L. Vecchi Brumatti, M. V. Abate, G. Ventura, E. Rimondi, P. Secchiero, S. Demarini. Human Colostrum and Breast Milk Contain High Levels of TNF-Related Apoptosis-Inducing Ligand (TRAIL)Journal of Human Lactation, 2012; DOI:10.1177/0890334412441071

Data from: sciencedaily.com

ควันเสียดีเซลก่อมะเร็ง

ผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลก หรือ WHO เปิดเผยว่า การปล่อยควันเสียของเครื่องยนต์ดีเซลเป็นสาเหตุโรคมะเร็งในคน โดยอัตราความเสี่ยงที่สูงจากไอเสียของเครื่องยนต์ดีเซลมาจากหลักฐานที่เกี่ยวโยงกับโรคมะเร็งปอดและมะเร็งในกระเพาะปัสสาวะ ซึ่งคำเตือนของอนามัยโลกน่าจะสร้างความตกใจให้แก่กลุ่มผู้ผลิตรถยนต์กับรถบรรทุก การตัดสินใจประกาศเรื่องนี้ เป็นผลมาจากการประชุมนานร่วมสัปดาห์ของบรรดาผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ประเมินหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ครั้งล่าสุด จนพบว่า ควันเสียของน้ำมันเบนซินและดีเซล มีแนวโน้มก่อให้เกิดโรคมะเร็ง แต่ควันเสียจากน้ำมันเบนซินยังถูกจัดให้อยู่ในประเภทสารที่น่าจะเป็นตัวการก่อมะเร็ง

ที่มา: แนวหน้า 17 มิถุนายน 2555

.

Related Link:

.

Diesel exhaust fumes are ‘major cancer risk’ and as deadly as asbestos and mustard gas, says World Health Organisation 

  • Diesel exhaust found to cause lung cancer and associated with an increased risk of bladder cancer
  • WHO says the fumes belong in same category as mustard gas and asbestos
  • Risks are on a level with passive smoking

By CLAIRE BATES

PUBLISHED: 07:12 GMT, 13 June 2012 | UPDATED: 08:52 GMT, 13 June 2012

 

Diesel engine exhaust fumes cause cancer and belong in the same potentially deadly category as asbestos, arsenic and mustard gas, according to the World Health Organisation.

The France-based International Agency for Research on Cancer (IARC), part of the WHO, has reclassified diesel exhausts from ‘probable’ carcinogens to a group of substances that have definite links to cancer.

Research has shown that regular exposure to diesel fumes is as likely to cause cancer as passive smoking.

Health officials have now called for governments to act on ‘cleaning-up’ the fumes emitted from vehicle exhausts.

The experts, who said their decision was unanimous and based on ‘compelling’ scientific evidence, urged people across the world to reduce exposure to diesel fumes as much as possible.

‘The (expert) working group found that diesel exhaust is a cause of lung cancer and also noted a positive association with an increased risk of bladder cancer,’ it said in a statement.

The decision is a result of a week-long meeting of independent experts who assessed the latest scientific evidence on the cancer-causing potential of diesel and gasoline exhausts.

It puts diesel fumes in the same risk category as noxious substances such as asbestos, arsenic, mustard gas, alcohol and tobacco.

‘It’s on the same order of magnitude as passive smoking,’ said Kurt Straif, director of the IARC department that evaluates cancer risks.

‘This could be another big push for countries to clean up exhaust from diesel engines.’

Dr Lesley Walker, director of cancer information at Cancer Research UK, said: ‘This report, from an international panel of experts, sends a clear message that diesel fumes can cause lung cancer.

‘The evidence of harmful health effects of diesel, particularly for people exposed to high levels through their jobs, has been accumulating for many years.

‘But, the overall number of lung cancers caused by diesel fumes is likely to be a fraction of those caused by smoking tobacco.

‘In the UK there are already guidelines in place to protect employees from the harmful effects of diesel fumes. Employers and workers should take appropriate action to minimise exposure in the workplace.’

Christopher Portier, chairman of the IARC working group, said the group’s conclusion ‘was unanimous, that diesel engine exhaust causes lung cancer in humans’.

‘Given the additional health impacts from diesel particulates, exposure to this mixture of chemicals should be reduced worldwide,’ he said in a statement.

The group pointed to a large U.S study published in March by the US National Cancer Institute. That paper analysed 12,300 miners for several decades starting in 1947. Researchers found that miners heavily exposed to diesel exhaust had a higher risk of dying from lung cancer.

Although diesel engine exhaust was defined by IARC as probably carcinogenic to humans – group 2A – in 1989, an advisory group had repeatedly called for a  re-evaluation since 1998.

Today’s announcement has caused consternation among car and truck manufacturers, who claim that diesel fuel engines are constantly being refined.

The global auto industry had argued diesel fumes should be given a less high-risk rating to reflect tighter emissions standards.

Reacting to the decision, Allen Schaeffer, executive director of the Washington-based Diesel Technology Forum said diesel engine and equipment makers, fuel refiners and emissions control technology makers have invested billions of dollars in research into technologies and strategies to reduce emissions.

‘New technology diesel engines, which use ultra-low sulphur diesel fuel, advanced engines and emissions control systems, are near zero emissions for nitrogen oxides, hydrocarbons and particulate matter,’ he said in a statement.

Alan Baum, principal of Baum and Associates in Michigan, said it is unlikely that the IARC report will cause companies to change plans for expansion of diesel fuel in the United States.

About 5.5 per cent of new autos, including light-duty pickup trucks, sold in the United States run on diesel, said Baum, and he said that figure is expected to rise to 8 or 9 percent by 2015.

IARC said it had considered recent advances in technology which had cut levels of particulates and chemicals in exhaust fumes, particularly in developed economies, but said it was not yet clear how these might translate into health effects.

‘Research into this question is needed,’ it said.

‘In addition, existing fuels and vehicles without these modifications will take many years to be replaced, particularly in less developed countries, where regulatory measures are currently also less stringent.’
Data from: www.dailymail.co.uk

 

ทีมวิจัยอึ้ง! พบมัมมี่อายุ 2,900 ปี เป็นโรคมะเร็งชนิดหายาก

ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยในประเทศโครเอเชีย ตรวจสอบพบมัมมี่ร่างหนึ่งในพิพิธภัณฑ์ ป่วยเป็นโรคมะเร็งชนิดหายาก ที่ไม่มีทางรักษาในอดีต…

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันที่ 28 เม.ย. ว่า ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย ซาเกร็บ ประเทศโครเอเชีย ได้ตรวจสอบโลงศพมัมมี่เพศหญิงชาวอียิปต์โบราณร่างหนึ่ง ในพิพิธภัณฑ์โบราณคดีในเมืองซาเกร็บ และพบว่า มัมมี่ร่างดังกล่าว ไม่ได้เป็นเพศหญิงอย่างที่เคยเข้าใจกัน หากเป็นเพศชาย คาดว่ามีอายุกว่า 2,900 ปี และเสียชีวิตด้วยโรคร้าย ที่พบได้ยากในปัจจุบัน

ทีมวิจัยเผยว่า มัมมี่เพศชายดังกล่าว อาจถูกนำมาบรรจุลงในโลงของ ‘คาเรเซต’ มัมมี่เพศหญิงอายุ 2,300 ปี เพื่อเพิ่มมูลค่าให้โลงเปล่าของเธอ ที่กำลังจะถูกขายโดยพ่อค้าของเก่า ช่วงศตวรรษที่ 19 ซึ่งจากการตรวจสอบสภาพครั้งล่าสุด ทีมวิจัยพบว่า มัมมี่เพศชาย ป่วยเป็นโรค แฮนด์ ชุลเลอร์ คริสเตียน ซึ่งเกิดจากความผิดปกติของเซลล์ แล็งเกอร์ฮานส์ (เซลล์ภูมิคุ้มกันชนิดหนึ่งที่พบในผิวหนัง) ก่อนที่จะเสียชีวิต

ดร. มิสลาฟ คาฟกา หนึ่งในหัวหน้าทีมวิจัย ระบุว่า เมื่อครั้งที่มัมมี่ร่างนี้ยังมีชีวิต โรคแฮนด์ ชุลเลอร์ คริสเตียน ซึ่งจัดเป็นโรคมะเร็งชนิดหนึ่ง ได้ทำลายกระดูกหลายส่วน รวมถึงกระดูกสันหลังและกะโหลกศีรษะ ทำให้เกิดความเจ็บปวดอย่างมาก ทั้งยังทำให้เป็นโรคเบาจืด โดยในสมัยนั้นไม่มีทางรักษา และผู้ป่วยโรคนี้ต้องเสียชีวิตทุกราย แต่ในปัจจุบันมีวิธีรักษาเยียวยาแล้ว

ทั้งนี้ นับเป็นครั้งที่ 3 แล้ว ที่นักวิทยาศาสตร์พบมัมมี่อียิปต์โบราณ ป่วยเป็นโรคแฮนด์ ชุลเลอร์ คริสเตียน ทำให้พวกเขาเชื่อว่า โรคมะเร็งไม่ใช้โรคยุคใหม่ แต่พบได้ทั่วไปตั้งแต่อดีตกาลมาแล้ว.

ที่มา: ไทยรัฐ  29 เมษายน 2555

Related Link:

.

Ancient Egyptian mummy suffered rare and painful disease
By Owen Jarus, LiveScience Contributor
Published April 27, 2012
LiveScience

Around 2,900 years ago, an ancient Egyptian man, likely in his 20s, passed away after suffering from a rare, cancerlike disease that may also have left him with a type of diabetes.

When he died he was mummified, following the procedure of the time. The embalmers removed his brain (through the nose it appears), poured resin-like fluid into his head and pelvis, took out some of his organs and inserted four linen “packets” into his body. At some point the mummy was transferred to the 2,300 year-old sarcophagus of a woman named Kareset, an artifact that is now in the Archaeological Museum in Zagreb, Croatia.
The mummy transfer may have been the work of 19th-century antiquity traders keen on selling Kareset’s coffin but wanting to have a mummy inside to raise the price.

Until now, scientists had assumed a female mummy was inside the Egyptian coffin. The new research reveals not only that the body does not belong to Kareset, but the male mummy inside was sick. His body showed telltale signs that he suffered from Hand-Schuller-Christian disease, an enigmatic condition in which Langerhans cells, a type of immune cell found in the skin, multiply rapidly. [See Photos of the Sick Male Mummy]

“They tend to replace normal structure of the bone and all other soft tissues,” Dr. Mislav Cavka, a medical doctor at the University of Zagreb who is one of the study’s leaders, said in an interview with LiveScience. “We could say it is one sort of cancer.”

Scientists still aren’t sure what causes the disease, but it is very rare, affecting about one in 560,000 young adults, more often males. “In ancient times it was lethal, always,” said Cavka, who added that today it can be treated.

Cavka and colleagues examined the mummy using X-rays, a CT scan and a newly developed technique for magnetic resonance imaging (MRI) scans.
The disease seems to have taken a terrible toll on the ancient man’s body, with images revealing it destroyed parts of his skeleton, leaving lytic lesions throughout his spine and skull. The scans also showed what looks like a giant hole in his skull’s frontal-parietal bone, and destruction of a section of one of his eye sockets, known as the “orbital wall.”

The mummy-embalming procedure may have worsened some of the disease-caused damage, ?avka said.

Even so,the effects of the disease would have been “very, very painful,” and would have affected the man’s appearance, particularly in the final stage, Cavka told LiveScience.

In addition, it may have led him to suffer from a form of diabetes. The scans show that his sella turcica, part of the skull that holds the pituitary gland, is shallow, which suggests that this gland was also affected by the disease.
“That could have lead to diabetes insipidus,” the researchers write in their paper. The condition would have made it difficult for his kidneys to conserve water, something that would have worsened the man’s predicament. “Probably he was all the time thirsty, hungry and had to urinate,” Cavka said.

Perhaps cold comfort for him now, but his death does offer clues to the ancient world. Scientists have long debated whether or not cancer was common in ancient times.

Some believe that with lower life expectancies and fewer pollutants cancer’s prevalence was very low. On the other hand, some scholars believe cancer was more common than thought, but simply very hard to detect in ancient remains.

The researchers point out this mummy is the third known case of Hand-Schuller- Christian’s disease from ancient Egypt, suggesting the condition was as common among the ancients as it is today. “Tumors are not diseases of the new age,” Cavka said.

The new findings are detailed in the most recent issue of the journal Collegium Antropologicum.

Copyright 2012 LiveScience, a TechMediaNetwork company. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

data from: Foxnews.com

‘โค้ก-เป๊ปซี่’ เปลี่ยนส่วนผสม ‘น้ำดำ’ เลี่ยงสารก่อมะเร็ง

บริษัทเครื่องดื่มยักษ์ใหญ่ “โคลา-โคลา” และ “เป๊บซี่” ตัดสินใจเปลี่ยนส่วนผสมในน้ำอัดลม เพื่อเลี่ยงสารที่ก่อให้เกิดมะเร็ง ตามข้อกำหนดของกฎหมายรัฐแคลิฟอร์เนีย…

สมาคมเครื่องดื่มอเมริกัน (เอบีเอ) ออกแถลงการณ์ในนามตัวแทนผู้ผลิตและจัดจำหน่ายเครื่องดื่มทั่วสหรัฐฯ เมื่อ 9 มี.ค.โดยระบุว่า ผู้ผลิตน้ำอัดลมประเภทโคลาทั่วประเทศ ลงมติเห็นชอบการเปลี่ยนแปลงส่วนผสมในการผลิตน้ำอัดลม โดยจะปรับลดปริมาณการใช้สารเมธิลอิมิดาโซล หนึ่งในสารก่อมะเร็ง (คาร์ซิโนเจน) ซึ่งถูกใช้ในการปรุงแต่งน้ำอัดลมให้เป็นสีดำ แต่เอบีเอยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะไม่กระทบต่อรสชาติของเครื่องดื่ม

ทั้งนี้ บริษัทผู้ผลิตน้ำอัดลมรายใหญ่ของสหรัฐฯ ทั้ง บ.โคคา-โคลา โค., บ.เป๊บซี่โค อิงค์ และ บ.ด็อกเตอร์ เป๊บเปอร์ สแนพเปิลส์ กรุ๊ป ซึ่งเป็นผู้ครองตลาดน้ำอัดลมสีดำกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ทั่วสหรัฐฯ ลงมติเห็นชอบให้เปลี่ยนแปลงส่วนผสมในเครื่องดื่มของบริษัท เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงฉลากสินค้า หลังรัฐบาลท้องถิ่นรัฐแคลิฟอร์เนียออกกฎบังคับบริษัทน้ำอัดลม ให้แปะฉลากเตือนผู้บริโภค ว่าผลิตภัณฑ์ของตนมีส่วนผสมของสารก่อมะเร็ง.

ที่มา: ไทยรัฐ 10 มีนาคม 2555

เปลี่ยนส่วนผสมเฉพาะในประเทศในสหรัฐอเมริกา!!!  แล้วประเทศไทย… ???

—————————————————————————————-

Related Link:

The Center for Science in the Public Interest  (CSPI)  

Lab Tests Find Carcinogen in Regular and Diet Coke and Pepsi

Ammoniated “Caramel Coloring” Contaminated with 4-methylimidazole

March 5, 2012

New chemical analyses have found that Coca-Cola, Pepsi-Cola, Diet Coke, and Diet Pepsi contain high levels of 4-methylimidazole (4-MI), a known animal carcinogen. The carcinogen forms when ammonia or ammonia and sulfites are used to manufacture the “caramel coloring” that gives those sodas their distinctive brown colors, according to the Center for Science in the Public Interest, the nonprofit watchdog group that commissioned the tests. CSPI first petitioned the FDA to ban ammonia-sulfite caramel coloring in February 2011.

CSPI today reiterated its call to the Food and Drug Administration to revoke its authorization for caramel colorings that contain 4-MI, and in the interim to change the name of the additive to “ammonia-sulfite process caramel coloring” or “chemically modified caramel coloring” for labeling purposes.

“Coke and Pepsi, with the acquiescence of the FDA, are needlessly exposing millions of Americans to a chemical that causes cancer,” said CSPI executive director Michael F. Jacobson. “The coloring is completely cosmetic, adding nothing to the flavor of the product. If companies can make brown food coloring that is carcinogen-free, the industry should use that. And industry seems to be moving in that direction. Otherwise, the FDA needs to protect consumers from this risk by banning the coloring.”

CSPI collected samples of Coca-Cola, Pepsi-Cola, Diet Coke, Diet Pepsi, Dr Pepper, Diet Dr Pepper, and Whole Foods 365 Cola from Washington, D.C.-area stores. Pepsi’s products had 145 to 153 micrograms (mcg) of 4-MI in two 12-ounce cans. Regular Coca-Cola had 142 mcg per 12 ounces in one sample and 146 mcg in another. Diet Coke had 103 mcg per 12 ounces in one sample and 113 mcg in another.

To put those levels into context, the state of California has a 29-microgram benchmark for 4-MI. Levels above that in a serving of food or beverage may be required to bear a warning notice. Based on California’s risk model, CSPI estimates that the 4-MI in the Coke and Pepsi products tested is causing about 15,000 cancers in the U.S. population.

While federal law bans food additives that cause any number of cancers, the FDA has an exception for contaminants of food additives, for which it tolerates a lifetime risk of one cancer in one million people. Three of four samples of Dr Pepper or Diet Dr Pepper that CSPI tested had low levels of 4-MI, with about 10 mcg per 12 ounces. But even those levels pose a cancer risk of seven in one million—seven times greater than what FDA allows. The lower levels in those three samples indicate that it is possible to lower, if not eliminate, the amount of 4-MI.

Pepsi told CSPI that it has switched to a coloring in California that contains much less 4-MI and plans to do the same in the rest of the country.

“When most people see ‘caramel coloring’ on food labels, they likely interpret that quite literally and assume the ingredient is similar to what you might get by gently melting sugar in a saucepan,” Jacobson said. “The reality is quite different. Colorings made with the ammonia or ammonia-sulfite process contain carcinogens and don’t belong in the food supply. In any event, they shouldn’t be obscured by such an innocuous-sounding name as ‘caramel coloring.’”

As troubling as the new test results are, CSPI says soda drinkers should be much more concerned about the high-fructose corn syrup or other sugars used in soft drinks. Soda drinkers are much more likely than non-soda drinkers to develop weight gain, obesity, diabetes, and other health problems.

—————————————————————————————-

Ammoniated “Caramel Coloring” Contaminated with 4-methylimidazole
New chemical analyses have found that Coca-Cola, Pepsi-Cola, Diet Coke, and Diet Pepsi contain high levels of 4 methylimidazole (4-MI), a known animal carcinogen. The carcinogen forms when ammonia or ammonia and sulfites are used to manufacture the “caramel coloring” that give those sodas their distinctive brown colors, according to the Center for Science in the Public Interest, the nonprofit watchdog group that commissioned the tests. CSPI first petitioned the FDA to ban ammonia-sulfite caramel coloring in February 2011

—————————————————————————————-

foxnews.com, Mar 9, 2012

Coke, Pepsi altering recipes to avoid cancer warning
 http://video.foxnews.com/v/1497888946001/

—————————————————————————————-

healthcareglobal.com

Cancer fears force Coke and Pepsi to change recipes

The two soft drinks giants have been forced to alter the recipe for their products after studies found a commonly-used caramel colouring is carcinogenic

Coca-Cola Co and PepsiCo have been forced to change the recipe of their products after studies have found a caramel colouring ingredient they use has links to cancer.

Both the soft drinks companies have chosen to alter the ingredients used to make Coke and Pepsi drinks rather than attaching cancer-warning labels to their packaging.

The move was initially done to comply with Californian laws, after 4-methylimidazole was added to the state’s list of carcinogens.

Amended drinks have already been introduced in California and now the manufacturers say they will roll out the changes across the whole of the US to streamline their production processes.

Although Coca-Cola and Pepsi will continue to use the 4-methylimidazole (4-MI) chemical in their products, they will reduce the amount they use.

Studies carried out by the Center for Science in the Public Interest (CSPI) detected unsafe levels of the chemical in Coca-Cola, Pepsi Cola, Dr Pepper and 365 Cola.

However, the American Beverage Agency is claiming that 4-MI poses no risk to humans, despite a link being found between itself and cancer in rodents.

“Consumers will notice no difference in our products and have no reason at all for any health concerns,” a statement released by the organisation read.

These claims are being supported by the US Food and Drug Administration (FDA), although it is reviewing a petition from the CSPI to ban the chemical.

FDA spokesperson, Doug Karas, said: “A consumer would have to consume well over a thousand cans of soda a day to reach the doses administered in the studies that have shown links to cancer in rodents.”

Meanwhile, while talking the news agency Press Association, Coca-Cola representative Diana Garza-Ciarlante added: “While we believe that there is no public health risk that justifies any such change, we did ask our caramel suppliers to take this step so that our products would not be subject to the requirement of a scientifically unfounded warning.”

Sales of Coca-Cola and Pepsi products together make up approximately 90 percent of the fizzy drinks market in the US.