แพทย์เตือนอันตราย จาก”สคิซโซฟรีเนีย”

matichon131001_001แพทย์ผู้เชี่ยวชาญหลายคนออกมาแสดงความคิดเห็นหลังเกิดกรณีสังหารหมู่ 13 ศพที่สถานีทหารเรือวอชิงตันเมื่อกลางเดือนกันยายนที่ผ่านมาว่า มีความเป็นไปได้สูงมากที่ “อารอน อเล็กซิส” ฆาตกรผู้ลงมือจะเป็นผู้ป่วยทางจิตประเภท “สคิซโซฟรีเนีย” หรือโรคจิตเภท ทั้งนี้เมื่อตรวจสอบข้อมูลจากสื่อและรายงานของสำนักงานตำรวจเมืองนิวพอร์ท ซึ่ง นิวยอร์ก ไทม์ส ระบุว่า นายอเล็กซิส อดีตทหารเรือเคยขอรับความช่วยเหลือจากปัญหาทางจิตจาก สำนักงานกิจการทหารผ่านศึกมาแล้ว

ในขณะที่ รายงานของสำนักงานตำรวจนิวพอร์ท รัฐโรดไอส์แลนด์ ระบุเอาไว้ว่า เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม นายอเล็กซิส เคยโทรศัพท์ไปร้องเรียนกับตำรวจว่า “มีคน 3 คนพูดกับผมผ่านพื้นห้อง” และ “คนเหล่านี้ใช้อุปกรณ์ที่มีคลื่นไมโครเวฟบางอย่างเพื่อส่งสัญญาณสั่นสะเทือนผ่านเพดานห้อง แทรกซึมเข้าไปในร่างกายของผม จนทำให้ผมนอนไม่หลับ”

ดร. อี. ฟุลเลอร์ ทอร์เรย์ ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยแห่งวิทยาศาสตร์สุขภาพของสหรัฐอเมริกา ชี้ว่า การได้ยินเสียงเองหรือการเข้าใจเอาว่ามีผู้ใช้อุปกรณ์เพื่อแทรกซึมเข้าสู่ตัวทำนองนี้เป็นอาการที่ส่อชัดเจนถึงอาการ สคิซโซฟรีเนียประเภทหวาดระแวง ซึ่งถือเป็นโรคทางสมองอย่างหนึ่ง แบบเดียวกับโรคพาร์กินสันหรืออัลไซเมอร์ ในขณะที่ ดร.ดักลาส มอสส์แมน ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์จากมหาวิทยาลัยซินซินนาติ บอกว่า สคิซโซฟรีเนีย มักเกิดขึ้นในช่วงปลายวัยรุ่น ต่อเนื่องกับการเริ่มต้นวัยผู้ใหญ่ ในผู้ชาย อาการดังกล่าวมักเกิดขึ้นในช่วงปลายๆ วัยรุ่น คือ 17-19 ปีจนถึงวัย 20 ปีต้นๆ ส่วนผู้หญิงจะเกิดขึ้นช้ากว่า โดยจะเป็นช่วงวัย 20 ตอนปลายขึ้นไป โดยจะค่อยเป็นค่อยไปเหมือนๆ กัน

ตามสถิติมีคนอเมริกันเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ป่วยเป็นโรคนี้ อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาวิจัยชี้ชัดเจนว่า สคิซโซฟรีเนีย ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงที่บุคคลจะแสดงออกอย่างรุนแรง หรือก่ออาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขาดการรักษาหรือไม่ได้รับยาที่เหมาะสมตามอาการ

ที่มา: มติชน 1 ตุลาคม 2556

.

Related Article:

.

livescience130918_001

Is Schizophrenia to Blame for Navy Yard Shootings?

By Marc Lallanilla, Assistant Editor   |   September 18, 2013

In the wake of the Washington Navy Yard shootings in which 13 people were killed — including suspected shooter Aaron Alexis — on Monday (Sept. 16), some people are wondering what might drive a person to commit mass murder.

A number of media reports indicate that Alexis was living with mental health issues and, according to The New York Times, had sought treatment for psychiatric issues from the Department of Veterans Affairs (Alexis was a former Navy reservist who worked as an independent contractor).

On Aug. 7, Alexis called police to his hotel room in Newport, R.I., where he complained that “three individuals were speaking to him through the floor,” and that “the individuals are using ‘some sort of microwave machine’ to send vibrations through the ceiling, penetrating his body so he cannot fall asleep,” according to the Newport Police Department report.
To some experts, hearing voices from afar and complaining about the use of devices to transmit signals into a person’s body are classic symptoms of schizophrenia. “It sounds like a fairly typical case of paranoid schizophrenia,” Dr. E. Fuller Torrey, a professor of psychiatry at the Uniformed Services University of the Health Sciences, told PBS Newshour.

“He clearly thought people were following him. He thought people were using machines to cause vibrations in his body. This is a brain disease — it’s a brain disease like Parkinson’s disease or Alzheimer’s disease,” Torrey said.

The onset of schizophrenia

In most cases of schizophrenia, “the age of onset is late adolescence and early adulthood,” said Dr. Douglas Mossman, professor of psychiatry at the University of Cincinnati.

Mossman emphasized that he did not treat Alexis, and that it’s not possible at this point for him to diagnose Alexis with schizophrenia or any other mental illness. In general, he said, schizophrenia shows up at different times in male and female patients. “In men it typically develops in their late teens and early twenties — in women it might be later, in their late twenties. In both cases, the symptoms come on gradually.”

According to the National Institutes of Health (NIH), schizophrenia affects about 1 percent of Americans. Symptoms can include hallucinations, delusions, disorganized thought patterns, lack of interest or pleasure in everyday life, and speaking little, even when forced to interact with others.

Mossman notes that available treatments — including medicine and psychosocial treatment — “have clear benefit for most of the people who have schizophrenia.” Treatment can include antipsychotic medication, cognitive-behavioral therapy and family education, according to the NIH.

Schizophrenia and violence

Mental health experts have found that the vast majority of people with mental illnesses — including schizophrenia — are not violent. Nonetheless, “studies show that even when controlled for other factors [being young, male or poor], there does seem to be an increased risk of violence in people living with a diagnosis of schizophrenia,” especially among those with symptoms such as hallucinations and delusions, Mossman said. [The 9 Most Bizarre Medical Conditions]

In a 2009 study published in the Journal of the American Medical Association, researchers found that people with schizophrenia have an increased risk of violent crime when compared with the general public, particularly among patients with substance abuse issues.

And in a 2013 study detailed in the journal PLOS ONE, scientists found that, in addition to substance abuse, risks of violent behavior increased among patients with schizophrenia, bipolar disorder and other psychoses when those patients did not adhere to a regimen of psychological therapy or drug therapy.

Getting the help they need

Experts note that even the best available therapies are useless when they’re not made available to the people who need them the most. American society is “not good at getting those treatments to people,” Mossman said.

“This is because we have a total breakdown of the public mental-health treatment system,” Torrey told PBS. “You’re looking at the breakdown over the last half-century where we have released everyone from the hospital, but we don’t provide treatment in the community for them.”

Alexis, who had sought mental health treatment from Veterans Affairs, still retained his security clearance, which enabled him to enter the Washington Navy Yard on Monday. The mass shooting has raised a number of concerns about the background checks used to purchase firearms and determine security levels at government agencies.

SOURCE : www.livescience.com

Advertisements

พี้กัญชาแรมปี บี้สมองตายด้าน

Previous studies have shown that cannabis causes people to become withdrawn and lethargic

Previous studies have shown that cannabis causes people to become withdrawn and lethargic

คอกัญชา ผู้ที่สูบมานานสมองจะตายด้าน ไม่อาจผลิตสารโดปามีน อันเป็นสารส่งกระแสประสาทในสมองชนิดหนึ่ง ซึ่งอาจเป็นต้นเหตุของโรคสันนิบาตลูกนกได้

นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยอิมพีเรียล คอลเลจ ลอนดอน ได้พบว่า สมองของคอกัญชาเรื้อรัง หรือผู้ที่ริสูบมาตั้งแต่หนุ่มแน่น จะผลิตสารโดปามีนออกมาได้น้อย และอาจเป็นสาเหตุที่พบว่าคอกัญชาหลายรายมักไม่ชอบทำงานทำการอะไร หรือสนใจในสิ่งรอบตัวตามปกติ เดิมทีนักวิจัย มีความเชื่อว่า สมองของคอกัญชาพวกนี้จะผลิตสารโดปามีนออกมาเกิน  เพราะพบว่าผู้ป่วยโรคจิต มักจะมีสารนี้ในสมองระดับสูง แต่กลับพบเป็นตรงกันข้าม

เคยมีการศึกษาพบมาก่อนแล้วว่า คอกัญชามักเสี่ยงที่จะเกิดมีอาการของโรคจิตบางอย่าง เช่น โรคจิตเภทสูง.

 

ที่มา : ไทยรัฐ  4 กรกฎาคม 2556

.

Related Article :

.

Smoking cannabis really DOES make people lazy because it affects the area of the brain responsible for motivation

  • Long-term use of the drug lowers levels of the feel-good chemical dopamine in the striatum – the area of the brain involved in motivation
  • Previous studies have suggested marijuana causes lethary and apathy
  • Some experts describe condition caused by the drug as ‘amotivational syndrome’ but other say it does not exist

By ANNA HODGEKISS

PUBLISHED: 17:02 GMT, 1 July 2013

Smoking cannabis really does make people less motivated, say scientists.

Long-term use of the drug destroys dopamine, the feel-good chemical in the brain that inspires a spirit of get-up-and-go.

Previous research has suggested taking marijuana can lead to individuals becoming withdrawn, lethargic and apathetic.

Now a new study has shown levels of dopamine in a part of the brain called the striatum – found towards the side of the brain and involved in motivation – were lower in regular cannabis users.

Dr Michael Bloomfield, of Imperial College London, said: ‘Dopamine is involved in telling the brain when something exciting is about to happen – be it sex, drugs or rock ‘n roll.

‘Our findings explain why cannabis has a tendency to make people sit around doing nothing.

‘The results weren’t what we expected but tie in with previous research on addiction which has found substance abusers have altered dopamine systems.

‘Although we only looked at cannabis users who have had psychotic-like experiences while using the drug we think the findings would apply to cannabis users in general since we didn’t see a stronger effect in the subjects who have more psychotic-like symptoms. This needs to be tested though.

‘It could also explain the “amotivational syndrome” which has been described in cannabis users but whether such a syndrome exists is controversial.’

Some claim there is no such condition saying a person who fits this description could in fact be showing signs of depression or chronic intoxication.

PET (positron emission tomography) scans on the brains of 38 people – 19 regular cannabis users and 19 non-users – found less dopamine in those who smoked more and those who began taking the drug at a younger age.

The researchers said this could explain why some cannabis users seem to lack motivation to work or pursue their normal interests.

The cannabis users in the study published in Biological Psychiatry had all experienced psychotic-like symptoms while smoking the drug such as strange sensations or having feelings of paranoia.

The researchers expected their dopamine production might be higher since this has been linked with psychosis – but instead found the opposite.

The cannabis users had their first experience with the drug between the ages of 12 and 18 and the researchers believe the drug could be the cause of the difference in dopamine levels.

The lowest dopamine levels were seen in users who met diagnostic criteria for cannabis abuse or dependence – raising the possibility this measure could provide a marker of addiction severity.

Previous research has shown cannabis users have a higher risk of mental illnesses that involve repeated episodes of psychosis such as schizophrenia.

Dr Bloomfield said: ‘It’s been assumed cannabis increases the risk of schizophrenia by inducing the same effects on the dopamine system we see in schizophrenia but this hasn’t been studied in active cannabis users until now.’

Other studies have looked at dopamine release in former cannabis users and not seen differences with people who haven’t taken the drug – suggesting the effects seen in this study are likely to be reversible.

Dr Bloomfield said: ‘Cannabis is an illegal drug and there is mounting evidence the idea of it being a harmless herb is not true.

‘When people stop taking cannabis it seems the brain can slowly go back to producing pretty normal levels of dopamine.

‘Cannabis has effects on the brain and it’s important people can make an informed decision.’

SOURCE: www.dailymail.co.uk

 

สงสัยอายุของคนเป็นพ่อเป็นสาเหตุ เด็กทารกที่เกิดมามีปัญหาผิดปกติ

วารสารวิชาการ “ธรรมชาติ” ของอเมริกันแจ้งว่า ได้พบหลักฐานเพิ่มเติมมากขึ้นว่า เด็กทารกที่เกิดมามีปัญหาทางสติปัญญา รวมทั้งเด็กออทิสม์อาจจะเป็นเพราะมีบิดาเป็นผู้มีอายุ

บริษัทด้านพันธุกรรมแห่งหนึ่งในไอซ์แลนด์ พบว่า เด็กที่มีการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมจำนวนหนึ่ง เกิดจากคนเป็นพ่อที่ค่อนข้างจะมีอายุ

ดร.คาริ สเตฟานเซน แห่งสถาบันทางพันธุกรรมศาสตร์ ได้วิจัยได้ผลว่า คนเป็นพ่อที่มีอายุ เป็นเหตุให้ได้ลูกที่มีปัญหาทางสุขภาพ ยิ่งกว่าคนเป็นแม่ เขายังได้แนะนำว่า ผู้ชายที่ยังไม่พร้อมจะมีลูกตอนที่ยังหนุ่มแน่นอยู่ ทางที่ดีควรจะฝากเก็บเชื้ออสุจิของตนไว้ก่อน เพื่อจะได้ใช้เมื่อพร้อมจะมีครอบครัวในภายหลัง.

ที่มา: ไทยรัฐ  30 สิงหาคม 2555

.

Related Articles:

.

 

Fathers bequeath more mutations as they age

 

Genome study may explain links between paternal age and conditions such as autism.

Ewen Callaway
22 August 2012

In the 1930s, the pioneering geneticist J. B. S. Haldane noticed a peculiar inheritance pattern in families with long histories of haemophilia. The faulty mutation responsible for the blood-clotting disorder tended to arise on the X chromosomes that fathers passed to their daughters, rather than on those that mothers passed down. Haldane subsequently proposed1 that children inherit more mutations from their fathers than their mothers, although he acknowledged that “it is difficult to see how this could be proved or disproved for many years to come”.

That year has finally arrived: whole-genome sequencing of dozens of Icelandic families has at last provided the evidence that eluded Haldane. More­over, a study published in Nature finds that the age at which a father sires children determines how many mutations those offspring inherit2. By starting families in their thirties, forties and beyond, men could be increasing the chances that their children will develop autism, schizophrenia and other diseases often linked to new mutations. “The older we are as fathers, the more likely we will pass on our mutations,” says lead author Kári Stefánsson, chief executive of deCODE Genetics in Reykjavik. “The more mutations we pass on, the more likely that one of them is going to be deleterious.”

Haldane, working years before the structure of DNA was determined, was also correct about why fathers pass on more mutations. Sperm is continually being generated by dividing precursor cells, which acquire new mutations with each division. By contrast, women are born with their lifelong complement of egg cells.

Stefánsson, whose company maintains genetic information on most Icelanders, compared the whole-genome sequences of 78 trios of a mother, father and child. The team searched for mutations in the child that were not present in either parent and that must therefore have arisen spontaneously in the egg, sperm or embryo. The paper reports the largest such study of nuclear families so far.

Fathers passed on nearly four times as many new mutations as mothers: on average, 55 versus 14. The father’s age also accounted for nearly all of the variation in the number of new mutations in a child’s genome, with the number of new mutations being passed on rising exponentially with paternal age. A 36-year-old will pass on twice as many mutations to his child as a man of 20, and a 70-year-old eight times as many, Stefánsson’s team estimates.

The researchers estimate that an Icelandic child born in 2011 will harbour 70 new mutations, compared with 60 for a child born in 1980; the average age of fatherhood rose from 28 to 33 over that time.

Most such mutations are harmless, but Stefánsson’s team identified some that studies have linked to conditions such as autism and schizophrenia. The study does not prove that older fathers are more likely than younger ones to pass on disease-associated or other deleterious genes, but that is the strong implication, Stefánsson and other geneticists say.

Previous studies have shown that a child’s risk of being diagnosed with autism increases with the father’s age. And a trio of papers3–5published this year identified dozens of new mutations implicated in autism and found that the mutations were four times more likely to originate on the father’s side than the mother’s.

The results might help to explain the apparent rise in autism spectrum disorder: this year, the US Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta, Georgia, reported that one in every 88 American children has now been diagnosed with autism spectrum disorder, a 78% increase since 2007. Better and more inclusive autism diagnoses explain some of this increase, but new mutations are probably also a factor, says Daniel Geschwind, a neuro­biologist at the University of California, Los Angeles. “I think we will find, in places where there are really old dads, higher prevalence of autism.”

However, Mark Daly, a geneticist at Massachusetts General Hospital in Boston who studies autism, says that increasing paternal age is unlikely to account for all of the rise in autism prevalence. He notes that autism is highly heritable, but that most cases are not caused by a single new mutation — so there must be predisposing factors that are inherited from parents but are distinct from the new mutations occurring in sperm.

Historical evidence suggests that older fathers are unlikely to augur a genetic meltdown. Throughout the seventeenth and eighteenth centuries, Icelandic men fathered children at much higher ages than they do today, averaging between 34 and 38. More­over, genetic mutations are the basis for natural selection, Stefánsson points out. “You could argue what is bad for the next generation is good for the future of our species,” he says.

Source: nature.com